《MBTI：一种性情评估工具及其争议》
一、MBTI 的基本信息
MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）是用于辨认和描写人们性情类型的评估工具，基于瑞士心理学家卡尔·荣格的理论，由凯瑟琳·库克·布里格斯和伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯发展完善。它将性情特点分为 16 种不同组合，基于四个维度：外向/内向（E/I）、感知/直觉（S/N）、思考/情感（T/F）和判断/知觉（J/P）。
二、四个维度的含义
1. 外向/内向（E/I）：指在社交活动和独处活动间的偏好。
2. 感知/直觉（S/N）：关注具体细节和抽象概念的偏好。
3. 思考/情感（T/F）：遵守规则和适应情况的偏好。
4. 判断/知觉（J/P）：寻求目标和评估结果的偏好。
三、关于 MBTI 的可靠性争议
1. 维度堆叠：四个维度间存在一定堆叠，一个人的性情特点可能符合多种类型，易致误解误导。
2. 文化差异：基于西方文化背景开发，在其他文化背景下可能不适用，用于不同文化背景的人会产生误导。
3. 个体差异：每个人的性情独特，难以用简单四维模型概括，同一类型内个体特点差异大，将其作为唯一评估工具会致误解误导。
4. 主观性：通过自我报告进行，评估者依赖个人自我描写理解性情类型，人们可能根据期望需求解释，导致结果不准确。
四、MBTI 的应用与局限性
虽然存在争议，但 MBTI 在招聘、培训和团队建设等领域广泛使用。应意识到其局限性，将其视为辅助工具，与其他性情评估方法结合，以更全面了解个人性情特点。
《一分钟 MBTI 性格测试靠谱吗？》
不靠谱，没有任何测试能在一分钟内测出人的性格。正版 MBTI 有版权费，网上测试多七拼八凑且大量删减，浪费时间。
正版 MBTI 在心理学学术领域也面临争议，人的性格复杂多变，短短几十道题把几十亿人简单分成 16 种性格不科学，一分钟恐怕连 10 道题都答不完。
MBTI 由伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她母亲制定，以荣格《心理类型》中的 8 种心理类型理论为基础，但母女未经过正规心理学培训，荣格的 8 种心理类型学说已被大五人格理论取代。
MBTI 测验结果偏向正面，严谨心理学不会只捡好听的说。有人发现每次测试结果不同，短期内得出不同结果说明测试无参考价值。很多人觉得 MBTI 准确是因为描述笼统模糊，存在巴纳姆效应。
心理学是严肃学科需科学验证，MBTI 把人分成 16 种类型却无实验数据支持，仅通过观察得出分类是武断的。此测试仅当娱乐无妨，切忌对结果太过认真，尤其是一分钟删减版。
我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章【MBTI：性情评估工具及相关争议与测评】因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(本人原创文章,百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!发布者：蓉嫂网，转转请注明出处：https://www.rongsao.com/20126.html
