64型mbti测试(mbti性格测试"(世保64型MBTI性格测试))

今天给各位分享64型mbti测试的知识，其中也会对mbti性格测试"(世保64型MBTI性格测试)进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

一、『人格测试』mbti(16型人格)、九型、大五人格。

人格测试是心理学中用来了解个人性格特点的一种工具。下面是对一些常见的人格测试的简要介绍：

1. MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）：MBTI是一种分类方法，将人们的性格类型分为16种不同的类型，包括E（外向）、I（内向）、S（感觉）、N（直觉）、T（思考）、F（情感）、J（判断）、P（知觉）。该测试主要用于帮助人们了解自己的性格特点，以及在个人和职业环境中如何更好地应对和交流。

2.九型人格：九型人格将人们分为9种不同的性格类型，包括完美主义者、给予者、实干者、浪漫主义者、观察者、怀疑论者、享乐主义者、领导者和调停者。该测试主要用于帮助人们了解自己的基本性格特征，以及如何在个人和职业环境中更好地应对和交流。

3.大五人格：大五人格是建立在人格心理学上的分类方法，将人们的基本性格特点分为五个维度，包括开放性、责任心、外向性、宜人性和神经质。该测试主要用于帮助人们了解自己在这些维度上的强度，以及如何应用这些信息来提高个人和职业环境的中的表现。

需要注意的是，这些测试并不是绝对准确的或完整的，它们只是提供一些有用的信息，帮助人们更好地了解自己和他人。最终，人们应该自我认知和尊重他人的多样性，而不是过分依赖测试结果来定义自己或他人的性格。

二、mbti 里各个性格的比例

先科普下MBTI是什么？

很多人以为MBTI就只是一个性格类型测试，告诉你那四个代表你人格类型的字母，说明你有什么优缺点，分析你适合的工作领域和职位，以及预测什么样的性格类型的人可能会是你不错的伴侣。可是，MBTI不仅仅如此。我想，任何一个人如果对这个世界和这个世界上的人有着极大的好奇和兴趣，MBTI就可以是他“理解人的一种方式，一个工具”。

MBTI量表16类型人格的性格/性别/气质的人口分布比例：

以下分布概率应该是美国方面的，原文是英语，也没说明样本源。如果是从美国来的话，那么在中国这边，由于文化差异，则倾向于关注情感（F）的特质人群比例应该上升，倾向于独立、客观判断（T）的特质比例应该下降。也就是说，下面四类气质中，至少是理性主义者NT会下降，理想主义者NF会上升。

传统主义特质(SJ)总人口比例男性女性

ESTJ–监理 11% 13.5% 8.5%

ESFJ–支持者 10% 6% 14%

ISTJ–检查/鉴定者 12% 15.5% 8.5%

ISFJ–辩护人 10% 5% 15%

SJ特质总计 43% 40% 46%

这种性情的人最重视的是责任、义务和服务于社会，他们是四种性情中最传统的一类。基于实感的判断方式（SJ）使他们重视承诺，尊崇传统模式，维护和相信权威言论，是组织和团体的中坚力量和稳定群体。属于拥有一技之长即可以持续稳定运行的群体。占人群的最大比例。

个性建议：透过现象看本质，不要盲从迷信

理性主义特质(NT)总人口比例男性女性

ENTJ–主管 3% 4.5% 1.5%

ENTP–发起人 3% 4.5% 1.5%

INTJ–战略家 1.5% 2.5% 0.5%

INTP–工程师 2.5% 4% 1%

NT特质总计 10% 15.5% 4.5%

这类人是理性的，对知识的吸收和活用是他们的长项，直觉型的信息收集特点使他们在思考中滤掉表象细节干扰（NT），善于归纳分析，具备在纷繁的乱象中洞察本质的能力，由此而来的自信心使他们喜欢接受挑战，极具竞争性。同时这些人明确知道自己的短板，因此不会着手他们认为自己不擅长的事情或活动。

他们以自我为中心，对他人的评论毫不在意。虽然欢迎新的思想，对提出者的身份没有任何要求，但以他们强烈的怀疑精神来看，如果你不能用更好的知识体系说服他们，这些人也是最固执的。

个性建议：思而不学则怠

经验主义特质(SP)总人口比例男性女性

ESTP–说服者 8% 9% 7%

ESFP–才艺家 9.5% 8% 11%

ISTP–技术人才 9% 11.5% 6.5%

ISFP–艺术家 9% 8% 10%

SP特质总计 35.5% 36.5% 34.5%

这一类人以感觉和知觉（SP）作为观察世界的触角，他们是感性的，图像、颜色、音乐、现场气氛对他们都是非常易感的元素，他们易受感动且天真率直，是四种性情中情绪体验最强的一类，这种情绪高峰体验激励他们勇于不计成本地尝试，也是最爱冒险的行动家。他们最大的优点就是涉猎广泛，容易兴奋而且有趣。然而，他们对他人来说是不可预测的，而且他们有时会在没有认真考虑的情况下就草率行事，易受欺骗，或者给人际关系和有计划的过程带来扰动。

个性建议：控制情绪，切忌盲目冲动

理想主义特质(NF)总人口比例男性女性

ENFJ–辅导师 3% 1.5% 4.5%

ENFP–宣传者 5.5% 4.5% 6.5%

INFJ–劝告者 1% 0.5% 1.5%

INFP–梦想家 2% 1.5% 2.5%

NF特质总计 11.5% 8% 15%

这类人关注个人成长以及对自己和他人的了解，直觉型的信息收集和情感倾向（NF）使他们拥有察觉他人情感体验的共情能力，很容易理解他人。他们通常具备强烈的人文关怀或人本主义精神，是这四种性情中最有人文哲学思想的类型。他们善于构想、措辞、表达和写作，能很容易地看穿人际矛盾、帮助人们更有效地在一起工作。

他们的座右铭是“做真实的自己”，在做决定时会受个人喜好的干扰，很难保持绝对客观；出于对他人情绪的关心，又不太喜欢命令或批评他人，因此往往会留给他人过多的余地，难以胜任监管者的职务。

个性建议：强化客观视角；实事求是有时更好

三、mbti性格测试"(世保64型MBTI性格测试)

做完六十四型MBTI测试，网友说：

不好意思我想问问结果能不能探讨一下。因为我可能内在感受与挖掘过于丰富，可能影响去选择判断～

（而且我早期学习语言，认识到语言一些本质后，不再纠结语言本身，偏意象了，多变了[破涕为笑]，）

SF nf nt我是赞同的我是我感知到的

只是排序似乎值得商讨一下

当然也有一种可能是我还不太理解这一套系统是如何延伸和呼应的

助教回复：

我们是根据16型的MBTI的字母次序排列的，主、辅、末是你说的这样的排序方法，我们的描述也是按照这个方法推进的。这套系统推荐一个视频给你看一下。

网友回复：

看完稍微理解与16型不同的差异，在于对EI和JP的更深层次拆分，不依托于表象。

但对下面两点，还是觉得值得探讨：

①一个是区分NF和SF的方法：

我去感受了一下，还真不好判断，因为两者都有。

细心和粗心又分领域

②关于父母本性：

人本来就很复杂，看到本性确实不容易，倾向于认为是父母影响自己最深的感受。（即自己眼中的父母）不知道是否跟你们理论冲突。

我的测试结果中：爸爸是NF，妈妈是NT，蛮出乎我的意料，忍不住怀疑是不是我没有好好觉察我的爸妈。

因为我的感知里，爸爸是NT/ST，妈妈是SF/ST，但我不敢肯定地说，因为对这个系统还是不确定。

我的NF特质还是蛮明显的，SF在现实生活成长过程确实弱化了。所以我自己都有点糊涂了

世保观点：

网友做完六十四型MBTI性格测试，赞同自己的性格是SF、nf、nt，正如这位网友说的，“我是我感知到的”。看完觉得稍微理解了六十四型与十六型的不同和差异，在于对EI和JP的更深层次拆分，不依托于表象。我部分认同网友的看法，的确任何性格测评，要透过现象看本质，因为现象的东西是通过本质的东西呈现的，我为何要对十六型的EI和JP进行更深层次的拆分，主要是与受测人异性家长（EI）和同性家长（JP）的本性对应起来，我这样做的理由很简单，通过我二十年个案研究得出的统计数据，我坚信，一个人的性格是自己的本性，附加父母的本性构成的，其实之前我对另外的性格测评，包括DISC（四型性格）、九型人格、荣格八型人格、FFM（大五人格）、DSM（人格心理障碍）、需求层次论、四象限也做过相应的升级和完善，殊途同归。我之所以最终选择升级和完善的MBTI做推广，主要是基于MBTI的影响力稍大一些，我把当下所有的性格测评都升级到了六十四型性格，包括现有的十六型MBTI。

网友做过六十四型MBTI性格测试之后有两个疑问。

一、区分NF和SF的方法。

网友觉得两者都有，尽管感受了一下，还是不好判断，拿不定主意，针对这个问题，我想简单说明一下，我们的感受早就不可靠了，很难通过感受判断自己潜意识的性格，这是因为社会无意识的影响，什么是社会无意识呢？社会无意识是指，外界信息已经被我们内化之后进入了无意识领域，这个领域造成了这么一种假象，不正确的东西，我们会感觉到它是对的，实际上，它是错的，MBTI性格测评强调凭第一感觉答题，这个第一感觉可能是处在人的心理表层，没深入到更深的心理阴影，所以，凭第一感觉答题，极有可能是错的，正如网友反馈，他还是不好判断，就是这个道理，怎么办呢？要能做性格测评，一旦触及他们的痛点和伤疤，可能会吓跑很多人，都不愿意做这种测评了，所以，我只能采取新的办法，通过表象对应本质，也就是说，表象分别对应自己的本性、异性家长和同性家长的本性，至少通过这种方法，受测人不会感觉到不适，可能还觉得好奇和蛮有意思。

网友赞同自己是NF、SF、NT，区分NF和SF的方法就变得简单，当有满足感的体验，就是SF，当没有满足感，只有适应感的体验出现，是NF，这是基于在六十四型MBTI的解释中，网友的主导性格对应满足体验，辅助性格对应适应体验，无需感受和判断，我说过，性格是潜意识的内容，潜意识跟意识沟通会告诉你性格的主辅，感受和判断是意识的，这种认知是功能性的，不是了解自己性格的方法，了解自己的性格，更多的是，要进入心灵层面，要体验，这种方法可能是非功能性的，关于网友说到的，细心和粗心又分领域，这个表述有点模糊不清，什么是领域，不好界定，还不如通过潜意识传递给意识的“满足”和“适应”的语言符号，感知细心和粗心的领域，细心与SF对应，粗心与NF对应，这样做就变得更清楚了。

二、关于父母的本性。

网友说：“人本来就很复杂，看到本性确实不容易。”我个人不认可网友的这种说法，这是习得性无助之后，形成的习惯性认知，恰恰是这种认知淹没了人的本性和内隐性格，使我们认识自我的努力受到了局限，包括性格学家也持这种观点，我个人觉得更新他们的知识结构迫在眉睫，否则，我觉得所有人格学家必须下岗，取消他们的研究资格和营业资格，我为何这么武断，因为这些人是吃这门饭的，而且还是做助人的工作。

通过我毕生的自学和努力，我个人的结论是，人性很简单，看到本性太容易了，此话怎样？既然你赞同自己的性格是SF、NF、NT，并且是你感知到的，这就说明你看到了自己的本性，你自己的本性是人性的一部分，是你人性的核心，你现在的问题只是对字母的排序有疑问，我个人是考虑到大家对十六型MBTI很熟悉，我通过对E和I、J和P的拆分之后，排出了NF、SF、NT，考虑到大家还未熟悉六十四型MBTI，等大家熟悉之后，我会根据主导性格、辅助性格细分的次级性格和抗压性格来排列：SF、NF、NT。

在中国的家庭，父母言传身教对孩子的自然成长是有害的。因为这种做法，可能会对孩子的主导性格产生负面影响，父母会把自己的主导性格强加在自己孩子的主导性格身上，比如这位网友，认为自己的NF特质很明显，SF被弱化了，就是对我个人观点的支持和证据，而且还认为父母对自己的影响最深，这种影响也是有害的，身为父母要因材施教，促进孩子主导性格的完善和发展，这个工作到目前为止，没有人做，责任不在父母，而在相关的专业人士那边。

我真心地希望这位网友，从这次答疑中得到了收获，不再糊涂，我也真心地希望针对网友的第二个疑问，我做的以点带面的分析能消除他更多的疑问，不再做更多的具体展开，因为这个话题太长了。不过我还是最后补充一点，如果你的性格主辅是SF、NF、NT，你可以用我上述提到的方法来确认父母的本性，实际上，你赞同六十四型MBTI的测试结果，确定你父母的本性已经变得简单明了，体验到满意就是你的本性，体验到适应就是异性家长的本性，体验到压力就是你同性家长的本性。

世保64型MBTI性格测试，可关注公号：世保教授。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！