一、Socionics 与 MBTI 的基本介绍
MBTI：由凯瑟琳·库克·布里格斯和凯瑟琳·梅尔利·布里格斯母女开发，基于卡尔·荣格理论，将性情分为 16 种类型，用两个字母表示，基于四个维度（外向/内向、感知/直觉、思考/情感、判断/知觉），共有 112 种组合。
Socionics：1987 年由格奥尔基·维克托罗维奇·卢卡谢夫开发，在 MBTI 基础上增加第三个维度——感知器类型，有 115 种组合，引入“功能”概念，能更好解释个体在不同环境中的适应性和应对能力，更全面描写个性特点。
二、两者的关键区分
对环境的关注：Socionics 更重视个体在不同环境和情境下的适应性，MBTI 主要关注个体在固定和稳定环境中的表现。
心理机制描写：Socionics 的功能概念能深入了解个体心理机制，MBTI 对心理机制的描写相对较浅。
个性特点全面性：Socionics 的感知器类型能更全面描写个体个性特点，MBTI 在这方面相对不足。
三、案例分析
有两个 MBTI 测试结果分别为 ISFJ 和 ISFP 的人，他们思想传统，有“保护者”形象和特质，活在当下思维不长远。ISFJ 艺术天分不错，发奋考得好且行为本分；ISFP 兴趣是打游戏、打球，学习中规中矩，考上 985。这两个案例在 MBTI 一般形象中无法很好解释。
实际上，他们应是 Fi-Se（在 Socionics 的 ESI 类型中），Fi 注重人与人关系，热爱家人，是伦理判断功能，Se 为 Fi 服务形成“保护者”形象。MBTI 对 Si 和 Se 的功能定义不严谨，从 j/p 维度分析造成相反解读。这两个样本按“守护者”看应属 ISFJ，但从功能和其他特征分析有不符之处，在 Socionics 中明确属于 Fi-Se。
我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章【“Socionics 与 MBTI：基本介绍及关键区分”】因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(本人原创文章,百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!发布者：蓉嫂网，转转请注明出处：https://www.rongsao.com/17833.html
