《MBTI 与八维：对比与分析》
一、MBTI 简介
MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）是基于瑞士心理学家卡尔·荣格理论发展完善的性情测试工具，将人的性情分为 16 种类型，用两个字母表示，如“ISTJ”“INFP”等，其基于四个维度：外向/内向（E/I）、感知/直觉（S/N）、思考/情感（T/F）和判断/知觉（J/P）。
二、MBTI 四个维度对比表
外向/内向（E/I）：外向的人更爱与他人互动，喜欢社交；内向的人更独处，关注内心世界。
ES：外向-实感（如 ESTP、ISFJ）
EI：外向-直觉（如 ENTJ、INFJ）
ESI：外向-实感-直觉（如 ESTP-INFJ）
ESI：外向-实感-感知（如 ESTP-ISFJ）
IE：内向-直觉（如 INTJ、INTP）
I：内向-感知（如 ISTP、INFP）
IEI：内向-直觉-感知（如 INTJ-ISTP）
IEI：内向-直觉-实感（如 INTJ-ESTP）
感知/直觉（S/N）：感知的人重视具体信息和事实，直觉的人重视抽象概念和理论。
S：实感（如 SS、SN）
N：直觉（如 NS、NN）
SN：实感-直觉（如 SS-NN）
SN：直觉-实感（如 NS-SS）
NS：直觉-实感（如 NS、NN）
N：直觉（如 NS、NN）
SN：实感-直觉（如 SS-NN）
SN：直觉-实感（如 NS-SS）
思考/情感（T/F）：思考的人偏向逻辑分析解决问题，情感的人重视情感和人际关系。
T：思考（如 TT、TF）
F：情感（如 FT、FF）
TF：思考-情感（如 TT-FF）
TF：情感-思考（如 FT-TT）
FT：情感-思考（如 FT、TF）
F：情感（如 FT、TF）
TF：思考-情感（如 TT-FF）
TF：情感-思考（如 FT-TT）
判断/知觉（J/P）：判断的人偏向遵守规则传统，知觉的人重视灵活性创新。
J：判断（如 JJ、JP）
P：知觉（如 PP、JP）
JP：判断-知觉（如 JJ-PP）
JP：知觉-判断（如 PP-JJ）
JP：判断-知觉（如 JJ-PP）
P：知觉（如 PP、JP）
JP：判断-知觉（如 JJ-PP）
JP：知觉-判断（如 PP-JJ）
三、八维简介
八维是指外倾/内倾（E/I）、感觉/直觉（S/N）、理性/感性（T/F）、判断/知觉（J/P）、现实/理想（R/L）、稳定/不安（O/A）、控制/自由（X/B）和秩序/混乱（U/C），相互独立可组合成 24 种性情类型。
四、荣格八维和 MBTI 对应不上的原因
1. 被试者巴纳姆效应严重，荣格八维非迫选测试易得平均功能分布，MBTI 迫选更明确有偏向。
2. 荣格八维功能测试描述晦涩，易致功能选择偏差，MBTI 题面更易理解获靠谱答案。
3. 荣格八维陈列方式易致认知错位，MBTI 信息陈列更合理。
4. MBTI 算法易受被试者主观因素影响，荣格八维聚焦功能本身。
5. 自测状态无法控制变量，难获客观答案。
6. 荣格认为不同思维功能有协同或互斥效应，人时而自洽时而矛盾。
五、减少 MBTI 和荣格八维测试结果不一致的方案
1. 理解荣格八维功能，整理矛盾点，考虑自身看法，找到核心矛盾，如 Ti 和 Te、Ti 和 Fi 等。
2. 找正规测试机构或中立有批判能力的朋友，规避主观因素，找到核心矛盾。
我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章【MBTI 与八维：对比分析及应对方案】因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(本人原创文章,百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!发布者：蓉嫂网，转转请注明出处：https://www.rongsao.com/18113.html
